布施的道德性衡量
《大智度論》分別為悲田和敬田作了描繪,表示「悲田」之「田雖不良,以慈悲心,得大果報」,相對的「敬田」若心著供佛功德則「其心雖小,福田良故,功德亦大」。可知,布施之大小取決於主、客兩者,一是主觀心境的慈悲不捨,二是客觀對象的大良福田。倘若能以平等無差別之心,行施乞人猶如供佛、心生恭敬,則有最大功德,可說是與法相應的布施。[1]
換言之,客觀而言有所分別、有功德大小,施與畜生、破戒者遠不及於解脫聖者和佛陀,然而若心生大慈悲心施給畜生,或者心生虔誠恭敬之心供養諸佛,慈悲心和恭敬心兩者造福相等而無差別,其中「悲是田劣而心勝,敬是田勝而心劣」。[2]
《大智度論》亦指出「三事因緣生檀」,分別是施者之信心清淨、作為福田之受者以及所施之財物,施者之心、受施之田以及施物之狀態,這三者都關乎布施福德之量衡,如施者是否出於憐愍、恭敬的動機布施,所受者之身份是否值得「應供」,以及所施財物是否來路分明(「非盜非劫」),如論中所述:「或時從心大得福德,或從福田大得功德,或從妙物大得功德」,[3]總體而言依此三者來論福德或功德,此亦相當於「三輪體空」之三分。[4]
如此,布施的道德性衡量,或可以從三個側面來衡量:一、布施的動機:作為布施主體之其布施動機,是真心誠意利他或者另有所謀(如功名想、求得好名聲等);二、布施的對象:受施者之作為客體其身份形象,佛教有敬田、悲田、恩田之分;三、布施的物品:布施物的貴重與否,包括量的多少、品質等。
此布施動機、布施對象與布施物,大致對應「三輪體空」指涉的施者、受者和施物。佛法中「三輪體空」,如《金剛經》之「無相布施」(「菩薩於法應無所住行於布施」),「施空」之布施者無希求福報功德,「受空」對受施者不起執生慢,「物空」之對所施物品心無貪著。
[1]
如《維摩詰所說經》卷1〈菩薩品〉:「若施主等心施一最下乞人,猶如如來福田之相,無所分別,等於大悲,不求果報,是則名曰具足法施。」(CBETA 2023.Q4, T14, no. 475, p. 544a12-14)
[2]
此如道世《法苑珠林》卷81記載:「如優婆塞戒經云:若施畜生得百倍報,施破戒者得千倍報,施持戒者得十萬報,施外道離欲人得百萬報,施向道者得千億報,施須陀洹得無量報,向斯陀含亦無量報,乃至成佛亦無量報。我今為汝分別諸福田,故作是說,若能至心生大憐愍施於畜生,專心恭敬施於諸佛,其福正等無有差別。……能施之人有愚智之別,所施之境有悲敬之殊。悲是貧苦,敬是三寶。悲是田劣而心勝,敬是田勝而心劣。」(CBETA 2024.R1, T53, no. 2122, p. 884b12-c1)
[3]
《大智度論》卷1:「三事因緣生檀:一者、信心清淨,二者、財物,三者、福田。心有三種:若憐愍,若恭敬,若憐愍恭敬。施貧窮下賤及諸畜生,是為憐愍施;施佛及諸法身菩薩等,是為恭敬施;若施諸老病貧乏阿羅漢、辟支佛,是為恭敬憐愍施。施物清淨,非盜非劫,以時而施,不求名譽,不求利養。或時從心大得福德,或從福田大得功德,或從妙物大得功德。第一從心,如四等心、念佛三昧、以身施虎,如是名為從心大得功德。福田有二種:一者、憐愍福田,二者、恭敬福田。憐愍福田,能生憐愍心;恭敬福田,能生恭敬心。」(CBETA 2023.Q4, T25, no. 1509, p. 147a6-18)
[4] 「三輪體空」記載可見《金剛般若波羅蜜經註解》:「菩薩行施,了達三輪體空,故能不住於相。三輪者,謂施者、受者、及所施物也。」(CBETA 2024.R1, T33, no. 1703, p. 229b19-20)《金剛經纂要刊定記》卷4:「施物是法,施者、受者是人。今皆不見,則離二執名為二空,二空皆離即三輪體空。輪者喻也。如車輪內虛,方能運轉故。」(CBETA 2024.R1, T33, no. 1702, p. 200c19-22)
沒有留言:
張貼留言