辯證的弔詭

辯證的弔詭

人世間一切甚是微妙，或可用「弔詭」稱之，對立的兩面，往往是相生相剋又相反相成，正因為有反面勢力，才能支撐自己的存在，或者契合自身的想法。

例如2024年民進黨雖然贏得總統大選，但如果民進黨要長期執政，其反對黨或在野黨功不可沒。正因為國民黨以及民眾黨，民進黨的政權才可以穩固延續，以平衡「台獨」勢力，不被以為過於猖獗，讓共產黨有機可乘、以軍事力量推翻，即便攻打台灣是相當不智的。

四成選票贏得勝選的民進黨，不敵藍白票數的總和，大陸國台辦即表示：「選舉結果不能代表多數民意」，畢竟另外六成的民眾不樂見綠營執政；然北京政府也無可奈何，民主過程即是如此，縱使中共表示不惜一切代價捍衛國家領土完整，但想到那六成反綠或非綠的多數民意，仍舊對台灣抱持希望。

此外，兩年多烏俄戰爭至今沒有停歇跡象，日前美國拜登總統簽署同意軍援烏克蘭六百億美元法案，然而眾議院遲未通過。

美國作為世界強國及軍事強權，為維持全球秩序及鞏固國際地位，在道義上必須援助烏克蘭，然而羊毛出在羊身上，就美國實質利益來說，持續不斷的軍援，恐也是美國財政一大負擔，因此國會的阻擋，某種程度亦符合美國自身的國家利益。

換言之，軍援烏克蘭是身為大哥的道義，然而大哥也有自身利益必須照顧，也因此即便軍援案無法順利過關，拜登總統心裡或也鬆一口氣——不是他不願意支持，而是代表民意的國會否定了，表面上拜登被打臉，但亦有了台階可下，得以順利推托或開脫。

人世間相反相成、相生相剋，此「辯證的弔詭」，猶似「塞翁失馬焉知非福」的道理，表面上是輸，但可能在另一個角度是贏，反之亦然。若解此「福禍相依」，人世間的得失成敗，未必要斤斤計較，而得以長遠眼界來看待人世間一切。