走自己思想的路

2014. 9.25　Thurs.

走自己思想的路

今天安梧老師給了本學期第一場專題演講，講題是「生活世界與意義詮釋」，大概有十五個師生參與，演講內容帶有他一貫的創意但又抽象深奧，我自己不少部份也似懂非懂的。如果從「分析哲學」的觀點和方法來解析深究，想必有諸多討論的空間。

安梧老師是台大第一個哲學博士，我是第五十個，然他成名甚早，諸多概念的提出，令學界有耳目一新之感，如「儒學革命」、「後新儒學」、「公民儒學」、「道的錯置」、「存有三態論」等。當然創意、新意的同時，往往伴隨的是非議、爭議，因此部份學界人士不以為然，包括同屬當代新儒家的師兄弟們也語多保留。但這又何妨？本來哲學就不該拾人牙慧，而當勇於走自己的路，在思想見解上特立獨行。

現在的中國哲學界總是「照著講」得多，真能「接著講」或「換個方式講」，實屬少數，都傾向制式、中規中矩的論述和研究，這樣的好處是四平八穩，壞處是流於平庸普通，難顯哲學之作為哲學在思想上的狂野奔放。而當有人以不同路徑開展、建構自己的哲學，放膽於哲學創作，姑不論觀點正誤，這樣的動機和出發點即可給予一定的肯定。

安梧老師素有「才子」之稱，但並不是每個人都天資聰穎、才華洋溢，因此當他提出洞見新見時，台灣學界同儕間欣賞之餘，眼紅妒嫉亦可想而知，往往有意或無意的忽略。但如果放眼到中國對岸以及世界性的儒學研究，「林安梧」三個字偶列名其中，專章專節的討論所在漸有；這些海外的學者跳脫出台灣，不涉及學派好惡乃至學術利益的考量，有時反能更客觀的評斷功過得失。

安梧老師也鼓勵我做自己的哲學，但現今學術大環境時不我予，日益制式化、標準化及專技化的學術走風，實難容個人特色之施展。所以若要在學術界立足發展，不免要遵守既有的遊戲規則，除非已是素孚名望的資深學者。如今，我只能在穩定中求發展，漸次摸索自己的路，屬於自己思想的路！