「容忍比自由更重要」

「容忍比自由更重要」

民主時代意見分歧，我們很容易因他人與自己看法相左，而以惡、邪、不義等評斷之，然而多元見解的差異，不應是義與不義、善與惡、正與邪等對立，不應妄下道德譴責（甚至人身攻擊），激化極端主義的偏鋒。

相對的，在自由民主體制下，不同觀點的多樣展現，本是正常現象，就像胡適所說「容忍比自由更重要」，容忍、諒解他人不同見解，而不以自身主張為絕對正確。

每個人因其出身環境、知識背景、資質才情、價值取向等，從不同視角來看待問題，不免有多重認知的可能。既選擇了民主自由，即要尊重個體差異，保障每個人皆有權利表達自身思想，如西方諺語：「雖然我並不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」

自由民主的可貴，在於相互討論、彼此論辯，若真認為自己是對的，皆得以傾力為自己辯護，從而得到更正確的理解或更好的解決之道。

或者相反的，必須時常檢視自身看法，以不同意見為借鏡，進行反思與批判，甚至放棄原有立場，承認自己才是錯的一方。

也因此容忍是不夠的，還要欣賞不同觀點的正向意旨，尋求建設性的對話和共識，如此在個體自由下，也能捐棄成見，在群體中團結一致。

可知，民主時代中意見分歧，不是相互對立的善惡之爭，而為百花齊放的文明進展，自然而然如此；如此開放的社會必須是包容的社會，以之促進人與人之間的和諧相處與互助合作。