不要太相信司法判決

2018.2. 14　Wed.

正義油品案的判決符合正義嗎

喧騰多時的正義油案於二審作出判決，判決結果大逆轉，正義公司從一審被認定為受害方，遭詐騙採購到問題油品，因此只輕判了8個月，到二審卻成了故意犯的加害方，重判總經理有期徒刑11年。

8個月與11年足足相差十多年，同樣的法律制度下不同的法官卻有著懸殊的審判，這究竟是怎麼一回事？類似迥異判決的案例可說不勝枚舉。無怪乎有人戲稱上法院好像「玩樂透」，運氣成份佔了相當之比例，而儘管政府力推「司法改革」，重拾民眾對司法的信心，但相信此等情狀仍會層出不窮。

法官是人不是神，法官不是嫌疑犯肚子裡的蛔蟲，充份掌握嫌疑人的所思所想、所言所行。而且每位法官都有他的「自由心證」暨主觀認定，證據的採納取捨「存乎一心」，不免有不一致的法律見解或認知，因此判決公正與否有時很難論斷。

尤其在「意圖」的認定上更是難上加難，到底正義公司是故意犯還是僅僅純粹疏忽？這除了當事人本身，外人實難以判斷；畢竟只有自己最知道自己想些什麼、盤算些什麼，別人永遠無法確切掌握其心（「他心」（other mind）在哲學上幾是個無解問題），「測謊」也只能作為參考，無法作為直接證據，因為有太多人說起謊來臉不紅、氣不喘。

如此「貪污」與否、還是單純的把錢「放錯口袋」，未必有明顯界線，有意或故意的放錯口袋是為貪污，天理難容；反之一時疏失則為「無心之過」，情有可原。然而我們究竟該如何去權衡一個人之有意或無意？許多人選擇鋌而走險，這或也是原因之一。

公道不在法官、不在法院或法律，但公道自在人心。雖然「法網」疏而有漏，但誠如《老子》原句所言：「天網恢恢，疏而不漏」，一切都是人在做天在看，即便躲得過此時、此世，也躲不過彼時、彼世。如此，不要太相信司法判決的同時，每個人心中對於善惡對錯、大是大非，還是要有明確劃分，因為在宇宙不可思議的業力牽引下，一切終極而言都是「果報還自受」。

刊於　即時論壇

相關文章　醫院與法院