「八敬法」之佛說、非佛說
關於「八敬法」有以下兩種可能的認知,初分為「佛說」、「非佛說」。「佛說」進一步可分實說、權說,意即究竟說(真實說)或方便說;「非佛說」,如果依《大智度論》:「佛法非但佛口說者是,一切世間真實善語、微妙好語,皆出佛法中」以及《成實論》云:「一切世間所有善語皆是佛說」,只要得以利益眾生,引領其向上、向善發展,即便不是向於解脫,仍舊值得敬重修學。
依此權衡所謂的「非佛說」,可視為是和世間善法衝突,違背常理的道德認知暨倫理秩序的邪謬之說,易帶來人際之間的對立衝突,而應摒除於佛法之列。
「八敬法」之佛說、非佛說,姑可初列如下:
此處的「佛說」,姑不論佛口親說與否,只要符合佛教法義內涵(如「三法印」)及戒律精神,自也可視為是佛說或佛法教說(teachings of
the Buddha-Dharma),成為佛法(佛陀教法或佛教戒法)的一部份。以此審視「八敬法」,大致難以斷言其是真實說、究竟說,畢竟其和佛法核心意趣(如緣起的平等和相關)礙難接應,也不合於歷史上佛陀反對「種姓制度」所揭示的平等精神;如此最多僅能把「八敬法」當作權說,作為接引女眾入僧團、調伏習氣的方便。
進言之,若就「八敬法」顯示的性別歧視,從而帶來男僧、女尼之間可能的緊張對立,損及教團的和合互敬暨良善秩序,則「八敬法」不能視為是善法,不管從世間或出世間的觀點來看。「八敬法」或僅是沿襲了古來男性優越主義的偏見產物,可以說女性之受到男性鄙視,猶如首陀羅賤種之被鄙夷與奴役。
總之,「八敬法」難以為真實法,最多只能視為是權巧方便,甚而可能是非佛說的偽說、乃至邪說;依著正信正行、正知正見的佛法精神,是該把「八敬法」懸置乃至驅除於佛法修行實踐之外,讓佛門「善女人」有更寬廣的揮灑空間。
沒有留言:
張貼留言