哲學未必是一種專業

2016. 9. 1  Thurs.

哲學未必是一種專業

哲學進入21世紀，發展的樣貌也愈來愈多元，傳統哲學系必修的學科如邏輯、哲學史、形上學、認識論（或知識學）、倫理學等，只能說是基本的入門知識，引導作為思考的準備，但並非局限於此；在哲學系還有諸多以「哲學」為名的選修課程，如科學哲學、政治哲學、心靈哲學、法律哲學、宗教哲學、語言哲學、教育哲學、生物哲學、社會哲學、文化哲學、藝術哲學、環境哲學等等，不可勝數。

但一值得注意的發展趨勢，即以「哲學」為名的科目，已不只是上述這些，近來還可聽到如運動哲學、醫學哲學、身體哲學，乃至呼吸哲學（philosophy of breath）、諮商哲學（philosophy of counseling）、精神治療哲學（philosophy of psychiatry）等，包括對貧窮（poverty）、寬恕（forgiveness）等思索的哲學。這說明了哲學的探討，不再局限於某個課題討論，不再因「專業」而限定少數人進出，而是對外、向所有人開放，只要任何人具備一定思考力，對於問題的深度發掘有興趣，已然是走入哲學之門。

事實上，哲學未必是一種專業，或者僅限於專業人士所擁有。哲學成為一種專業是對哲學本身的禍害，哲學作為智慧之學，它應是一種生活觀、價值觀和人生態度的思辨，而不是停留在知識的獲取。

哲學作為一種智慧，要我們去思考更切身的問題，如身體、運動、健康、飲食、交通、衣著、居住等，使得哲學不再遙不可及。如此，哲學之落於民間，已不是特定知識貴族所把持，專業哲學家也必須試著從學術殿堂走出（或出走），不再是圈養在象牙塔內的高級動物，而是利用自己的專業，去幫助一般人思考與生活息息相關的問題。

哲學工作者應培養出全面觀照的格局，而不是非自己專業不談，甚至有時從非專業的角度反倒更有寬闊視野，讓「專精」不是「窄狹」的代名詞，而是能透過視域切換，讓學問的進境不斷攀升。