頂新案之我見我思

2015.11.28　 Sat.

頂新案之我見我思

頂新案一審判決無罪，全台輿論譁然，竟與社會期望有嚴重落差；本人五點想法簡說如下：

一、社會認知是什麼，與實情是什麼，乃兩件不同的事。如同法院二月十日第四次審理庭時，審判長對在場媒體上了四十分鐘法律課，表示此案沒有部分媒體和名嘴所說，乃取自回收油、餿水油及廢棄油脂。可知，所謂頂新案爭議油品之「黑心」程度，不少是「添油加醋」而來，而社會大眾之認知亦由此而來，未必與事實相符。

二、此案倍受矚目，承審法官飽受壓力，他們大可以跟著輿論及檢方之控訴羅織罪名；然判無罪比判重罪，更需要勇氣，當法官獨排眾議作了出人意外的判決，定有他們的考量，但多少人認真看完判決書而發議論呢？

三、被告不法，但卻「罪證有疑」，如此責任歸於檢方；因此第二審時，檢方當更積極而充分的收集證據，於續審中提出「一刀斃命」的鐡證，讓有罪者百口莫辯，心服口服。

四、在台灣「冤獄」傳聞不斷，無緣無故被關或纏訟十幾或數十年者時而有聞，不幸被槍決者亦有之，因此除非罪證確鑿，法官自是「無罪推定」，不能輕易隨著民意、輿論而輕率判案。

五、頂新案某種程度亦反應出社會大眾「仇商」、「仇富」的心態，如此之群情激憤，雖不免理盲、情盲，但卻也告訴任何有錢有勢的人，當「為富以仁」，以更高的道德自我期許、自我要求，否則民眾反撲力量之強大將難以想像。

刊於　2015.11.29 民意論壇（頂新劣油案／勇敢判無罪  看證據不看民意）