談領導者的「人文素養」

 2020. 8.3  Mon.

談領導者的「人文素養」

李登輝前總統日前逝世，主政十二年期間是非功過歷史自有公斷，但大體上是褒多於貶；除民進黨、民眾黨推崇李登輝對台灣民主的卓越貢獻外，即便是國民黨、親民黨也少見惡言相對（當然新黨就除外了），仍維持著敬重的善意，即便宋楚瑜因「凍省」等而「恩斷義絕」，赴北榮弔唁仍感念李登輝當年對他的提拔栽培。

 

台灣政治領袖中能得到相當程度的普遍認同，應該不會太多，李登輝是少數的一個。對於李登輝過往從政的一切交由他人論斷，這裡只是想點出他有別於大多數政治領袖中的一種特質，意即好讀書、愛讀書的知識人特質；李登輝的人文素養大概是歷來中華民國總統最好的一個，而他的民主意識應和其人文素養有關（一如余英時先生所認為的人文與民主密不可分）。

 

從吳念真在youtube的訪談中，可知李登輝藏書之豐與讀書之勤是台灣歷來領導人遠遠不及的，說他最具有哲學內涵亦不為過。他曾公開分享他的讀書心得，介紹湯瑪斯．卡萊爾（Thomas Carlyle）《衣裳哲學》（Sartor Resartus）一書的思想啟發，表示從十五、六歲很年輕的時候就持續進行內省，探索自己的精神世界，很認真地在思考「人為何會死亡」、「活著有何意義」等問題。其餘如西田幾多郎《善的研究》、海德格《存有與時間­》等，皆是他研讀的哲學名著，所謂「我是不是我的我」名言，即是來自西田哲學的啟發。

 

相較於此，美國總統川普上任來一心一意想「讓美國再次偉大」（Make America Great Again），對外爭取美國利益優先，對內推動經濟復甦發展，即便各項財經、外交政策看似奏效（如中美貿易戰等），然而一場COVID-19疫情幾乎讓一切努力付諸流水，美國已成為全球災情最嚴峻、死傷最慘重的國家；而防疫節節敗退，川普連任之路大概已機會渺茫。

 

川普是商場大亨，有著敏銳的商機嗅覺與精算頭腦，滿口生意經、凡事以「利」為導向；只是人算不如天算，未能洞悉世事無常變化，輕忽病毒的擴散效應，第一時間不願承認、也不想正對疫情，終至排山倒海漫延開來，一發不可收拾，如今雖勉為其難積極防疫，不免有為時已晚之憾。

 

相對於川普，歐巴馬前總統不管上任前、就任時或缷任後，一直養成每天看書的習慣，甚而有「文學總統」的雅號，相信他對於疫情的危機處理會比川普還好。

 

事實上，一些疫情失控的國家，大體有著民粹、重商的領導人，如巴西亦是一個例子。這似乎說明只有商業及政治腦袋，卻欠缺人文素養的國家領導人，不管經濟如何繁榮、民主如何發展、科技如何進步、國防如何強大，也難以成為一位偉大的總統。

 

人文素養意味著「人之為人」的深刻反思，哲學和文學等的閱讀探索，帶領人從現實世界超拔出來，在抽象中作寬廣觀照與長遠思考，而不再只是短視近利。不只專制政權的獨裁者沒有人文素養可言，連民主國家的政治領袖也少有人文素養，致使在某些關鍵點上不能作出高瞻遠矚的判斷，甚而帶來了災難，人文素養對於領導人的重要性不言可喻。

 

刊於　　新頭殼