2019年3月16日 星期六
思想團結？！
2019. 3.14 Thurs.
思想團結？！
從網路上看到一則新聞，報導大陸官員在政協會議上宣示堅持一黨領導，做好存異、化異等工作，形成思想上的真正團結。
然而思想可以團結嗎？又要依誰的思想來團結呢？如果思想可以團結，那思想應當是貧乏的，單調而制式的，既不能深刻也不能豐富，而淪為某種意識型態。
不經一番思想辨證就要談思想團結，不免淪為專制獨裁的藉口，思想團結恐是「思想控制」的另一語彙，團結的過程中只求順服和馴化，失去了思想的獨立性以及身而為人的尊嚴。
沒有思想獨立就沒有人的尊嚴，只是盲從附和、隨波逐流，過一種平庸的生活。漢娜·鄂蘭（Hannah Arendt）之「惡的平庸」（the banality of evil）的平庸，就在於不會思考（inability to think），而今主政者不給思考，已然把每個大人都弱智為乖乖聽話的小孩。
行動上可以團結，但思想上當力求多元，尤其時代的推陳出新、知識的創造發展更有賴於思想的開明奔放，而不是「一言堂」把思想定於一尊，讓所有人都變得一樣。
尊重多元、包容差異不只代表一種素養，也象徵一個人的格調，擁有著開放心靈與寬大胸懷；相對的，「父權」心態下的思想團結，只是一種壓制和壓迫，不只悖離普世價值，也離台灣民心愈來愈遠。
思想團結？！
從網路上看到一則新聞，報導大陸官員在政協會議上宣示堅持一黨領導，做好存異、化異等工作，形成思想上的真正團結。
然而思想可以團結嗎？又要依誰的思想來團結呢？如果思想可以團結，那思想應當是貧乏的，單調而制式的，既不能深刻也不能豐富，而淪為某種意識型態。
不經一番思想辨證就要談思想團結，不免淪為專制獨裁的藉口，思想團結恐是「思想控制」的另一語彙，團結的過程中只求順服和馴化，失去了思想的獨立性以及身而為人的尊嚴。
沒有思想獨立就沒有人的尊嚴，只是盲從附和、隨波逐流，過一種平庸的生活。漢娜·鄂蘭（Hannah Arendt）之「惡的平庸」（the banality of evil）的平庸，就在於不會思考（inability to think），而今主政者不給思考，已然把每個大人都弱智為乖乖聽話的小孩。
行動上可以團結，但思想上當力求多元，尤其時代的推陳出新、知識的創造發展更有賴於思想的開明奔放，而不是「一言堂」把思想定於一尊，讓所有人都變得一樣。
尊重多元、包容差異不只代表一種素養，也象徵一個人的格調，擁有著開放心靈與寬大胸懷；相對的，「父權」心態下的思想團結，只是一種壓制和壓迫，不只悖離普世價值，也離台灣民心愈來愈遠。
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言